Traduzido de Science Daily
[ad_1]
Os pesticidas protegem os rendimentos agrícolas controlando insetos, fungos e ervas daninhas prejudiciais. No entanto, eles também penetram em riachos vizinhos e prejudicam as comunidades aquáticas, que são cruciais para a manutenção da biodiversidade, fazem parte da cadeia alimentar e apóiam a autopurificação da água. Em um programa de monitoramento nacional, um consórcio de cientistas liderado pelo Centro Helmholtz de Pesquisa Ambiental (UFZ) mostrou que os limites do governo para pesticidas são geralmente muito altos e que mesmo esses níveis excessivamente altos ainda são excedidos por mais de 80% dos corpos d’água . . Como eles publicaram na revista científica Pesquisa de água a perda de biodiversidade só pode ser interrompida se a avaliação de risco ambiental dos pesticidas for radicalmente revisada.
Durante dois anos, os pesquisadores estudaram a contaminação por pesticidas em mais de 100 locais de monitoramento em riachos que fluem através de regiões predominantemente agrícolas de várzea em 12 estados federais alemães. Eles encontraram excedentes significativos do valor RAC, a concentração de um ingrediente ativo especificado no procedimento de aprovação oficial para um pesticida, que não deve ser excedido no corpo de água para evitar efeitos negativos nos organismos aquáticos. Na maioria dos pequenos riachos investigados, os valores de RAC (81%) foram excedidos. Em 18% dos riachos, ultrapassagens desse tipo foram detectadas em mais de 10 agrotóxicos. “Detectamos uma carga de pesticidas significativamente maior em pequenos corpos d’água do que inicialmente esperávamos”, diz o professor Matthias Liess, ecotoxicologista da UFZ e coordenador do projeto de monitoramento de pequenas águas. Por exemplo, em três corpos d’água, o inseticida tiaclopride excedeu o valor RAC em mais de 100 vezes. Em 27 riachos, os inseticidas clotianidina, metiocarbe e fipronil, bem como herbicidas como terbutilazina, nicosulfuron e lenacil, excederam o valor de RAC em 10 a 100 vezes.
Devido ao extenso conjunto de dados, os pesquisadores foram capazes de revelar que os pesticidas afetam as comunidades de invertebrados aquáticos em concentrações muito mais baixas do que anteriormente assumido na avaliação de risco de pesticidas. As concentrações dependem de quais espécies devem ser conservadas. Por exemplo, espécies de insetos sensíveis como libélulas e caddis exigem valores de limite muito mais baixos (1.000 vezes) do que caracóis e minhocas. “Para espécies de insetos sensíveis, a concentração de pesticidas em pequenos riachos de várzea é o fator mais relevante na determinação de sua sobrevivência. Por outro lado, outros problemas ambientais como a expansão dos cursos d’água, a deficiência de oxigênio e o conteúdo excessivo de nutrientes são menos importantes. pela primeira vez este estudo permite uma classificação dos problemas ambientais ”, afirma Liess.
Para a aprovação atual de pesticidas, a alta sensibilidade das espécies no contexto do ecossistema é muito subestimada. Até agora, o risco ecológico de pesticidas no campo foi previsto com base em estudos de laboratório, ecossistemas artificiais e modelos de simulação. No entanto, de acordo com Liess, os resultados do laboratório não refletem a realidade. Além dos pesticidas, muitos outros estressores atuam nos organismos do ecossistema. Isso os torna muito mais sensíveis aos pesticidas. Estressores naturais, como pressão de predação ou competição entre espécies, não são suficientemente considerados na avaliação de risco. Mas esses problemas óbvios muitas vezes passam despercebidos porque o grau de contaminação por agrotóxicos e o efeito disso não foram validados em campo, nem na Alemanha nem em outros países ”, afirma.
Ao longo do projeto, os cientistas também descobriram que o tipo de amostragem tem uma influência drástica nas concentrações medidas de pesticidas. Além da amostra coletada especificada como padrão pela Diretiva-Quadro da Água da UE, eles também coletaram uma “amostra de evento”. Aqui, um amostrador controlado coleta automaticamente amostras de água do corpo d’água após um evento de chuva. “A amostra do evento fornece resultados muito mais realistas porque os pesticidas entram nos corpos d’água como resultado do aumento do escoamento superficial do campo, especialmente durante a chuva”, disse Liess. Em comparação com as amostras coletadas, as amostras relacionadas a eventos mostram uma carga de pesticidas 10 vezes maior. “Para representar de forma realista a contaminação da água, as amostras devem ser coletadas após eventos de chuva. É por isso que precisamos de monitoramento ambiental regular oficial para podermos avaliar a quantidade e os efeitos dos pesticidas”, diz Matthias Liess. Ele e seus colegas também exigem que novas descobertas científicas sejam incorporadas mais rapidamente ao processo de aprovação de novos pesticidas. “Continuamos a usar agrotóxicos que foram aprovados há muitos anos com base em uma avaliação de risco desatualizada. Portanto, isso deve mudar o mais rápido possível. Só assim poderemos preservar a biodiversidade em nossas águas e com ela os serviços que essas comunidades bióticas prestam. ” para nossos ecossistemas “.
Fonte da história:
Materiais fornecido por Centro Helmholtz de Pesquisas Ambientais – UFZ. Nota: o conteúdo pode ser editado quanto ao estilo e comprimento.
[ad_2]
Source link
