Narendra Modi a Índia no século 21

Índia sob Modi

A Índia sob Modi, seu primeiro-ministro nacionalista de direita, passou por numerosas reformas neoliberais que contribuem para seu impressionante crescimento econômico, agradando empresários e industriais, mas ampliando as desigualdades entre ricos e pobres e destacando os desafios atuais de pobreza, corrupção, e violência de gênero.

Narendra modi

Narendra Modi (n. 1950) é o atual primeiro-ministro da Índia (março de 2017), no cargo desde maio de 2014. Ele foi o ministro-chefe de Gujarat de 2001 a 2014. Ele é membro do Parlamento do distrito de Varanasi (Utter Pradesh) membro do Partido Bharatiya Janata (BJP; um dos dois principais partidos políticos da Índia, juntamente com o Congresso Nacional Indiano) e membro do Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), um voluntário paramilitar de direita, nacionalista hindu organização na Índia amplamente considerada como a organização-mãe do BJP.

Nascido em uma família de guzerate em Vadnagar, Modi ajudou seu pai a vender chá quando criança e mais tarde administrou sua própria barraca. Ele foi apresentado ao RSS aos oito anos, iniciando uma longa associação com a organização. Ele saiu de casa depois de se formar na escola, em parte por causa de um casamento arranjado, que ele não aceitou. Modi viajou pela Índia por dois anos e visitou vários centros religiosos.

Em 1971 ele se tornou um trabalhador em tempo integral para o RSS. Durante o estado de emergência imposto em todo o país em 1975, Modi foi forçado a se esconder. O RSS o designou para o BJP em 1985 e ocupou vários cargos na hierarquia do partido até 2001, chegando ao posto de secretário geral.

Modi foi nomeado ministro-chefe de Gujarat em 2001. Sua administração foi considerada cúmplice nos distúrbios de Gujarat em 2002, um período de três dias de violência inter-comunal. Após o incidente inicial, houve mais epidemias de violência em Ahmedabad por três semanas.

Em todo o estado, distúrbios comunais contra a população minoritária muçulmana ocorreram por três meses. Segundo os números oficiais, os tumultos resultaram na morte de 790 muçulmanos e 254 hindus. 2.500 pessoas ficaram feridas de forma não fatal e 223 mais foram dadas como desaparecidas. Houve casos de estupro, crianças sendo queimadas vivas e saques e destruição generalizada de propriedade. Modi foi acusado de iniciar e tolerar a violência, assim como policiais e funcionários do governo que supostamente dirigiram os desordeiros e deram a eles listas de propriedades de propriedade de muçulmanos.

Em 2012, Modi foi inocentado da cumplicidade na violência por uma equipe especial da investigação (SIT) apontada pela corte suprema de India. O SIT também rejeitou as alegações de que o governo do estado não fez o suficiente para evitar os distúrbios. A comunidade muçulmana reagiu com raiva e descrença. Em 2013, alegações foram feitas de que o SIT havia suprimido evidências, mas a Suprema Corte expressou satisfação pelas investigações do SIT. Embora oficialmente classificado como um motim comunalista, os eventos foram descritos como um pogrom por muitos estudiosos. Outros observadores afirmaram que esses eventos cumpriram a definição legal de genocídio e a chamaram de instância de terrorismo de Estado ou limpeza étnica. O SIT também rejeitou as alegações de que o governo do estado não fez o suficiente para evitar os distúrbios.

A comunidade muçulmana reagiu com raiva e descrença. Em 2013, alegações foram feitas de que o SIT havia suprimido evidências, mas a Suprema Corte expressou satisfação pelas investigações do SIT. Embora oficialmente classificado como um motim comunalista, os eventos foram descritos como um pogrom por muitos estudiosos. Outros observadores afirmaram que esses eventos cumpriram a definição legal de genocídio e a chamaram de instância de terrorismo de Estado ou limpeza étnica. O SIT também rejeitou as alegações de que o governo do estado não fez o suficiente para evitar os distúrbios. A comunidade muçulmana reagiu com raiva e descrença. Em 2013, alegações foram feitas de que o SIT havia suprimido evidências, mas a Suprema Corte expressou satisfação pelas investigações do SIT. Embora oficialmente classificado como um motim comunalista, os eventos foram descritos como um pogrom por muitos estudiosos.

Outros observadores afirmaram que esses eventos cumpriram a definição legal de genocídio e a chamaram de instância de terrorismo de Estado ou limpeza étnica. os eventos foram descritos como um pogrom por muitos estudiosos. Outros observadores afirmaram que esses eventos cumpriram a definição legal de genocídio e a chamaram de instância de terrorismo de Estado ou limpeza étnica. os eventos foram descritos como um pogrom por muitos estudiosos. Outros observadores afirmaram que esses eventos cumpriram a definição legal de genocídio e a chamaram de instância de terrorismo de Estado ou limpeza étnica.

Índia sob Modi

Modi liderou o BJP na eleição geral de 2014, que deu ao partido uma maioria no parlamento, a primeira vez que um único partido conseguiu isso desde 1984. Credited com a engenharia de um realinhamento político para a política de direita, Modi permanece uma figura de controvérsia nacional e internacionalmente sobre suas crenças nacionalistas hindus e seu papel durante as revoltas de Gujarat em 2002, citadas como evidência de uma agenda social excludente.

As políticas econômicas do governo de Modi enfocaram a privatização e a liberalização da economia com base em uma estrutura neoliberal. A Modi atualizou as políticas de investimento estrangeiro direto da Índia para permitir mais investimentos estrangeiros em vários setores, incluindo defesa e ferrovias. Outras reformas incluíram a remoção de muitas das leis trabalhistas do país para tornar mais difícil para os trabalhadores formar sindicatos e facilitar a contratação e demissão dos empregadores.

Essas reformas se reuniram com o apoio de instituições como o Banco Mundial, mas a oposição de acadêmicos do país. As leis trabalhistas também atraíram forte oposição dos sindicatos. Os fundos dedicados a programas de redução da pobreza e medidas de bem-estar social foram grandemente diminuídos pela administração Modi. O governo também reduziu os impostos corporativos, aboliu o imposto sobre a riqueza,

Em 2014, a Modi apresentou a iniciativa Make in India para incentivar empresas estrangeiras a fabricar produtos na Índia, com o objetivo de transformar o país em um centro global de manufatura. Os defensores da liberalização econômica apoiaram a iniciativa, enquanto os críticos argumentaram que permitiria que empresas estrangeiras conquistassem uma fatia maior do mercado indiano. Para viabilizar a construção de corredores industriais privados, o governo Modi aprovou uma lei de reforma agrária que permitiu a aquisição de terras agrícolas privadas sem a realização de avaliações de impacto social e sem o consentimento dos agricultores que as possuíam. A lei foi aprovada através de uma ordem executiva depois que enfrentou a oposição no parlamento, mas foi finalmente autorizada a caducar. Em 2015, a Modi lançou um programa destinado a desenvolver 100 cidades inteligentes, o que deve trazer às empresas de tecnologia da informação um benefício extra de ₹ 20 bilhões (US $ 300 milhões). Modi também lançou o projeto Housing for All By 2022, que pretende eliminar as favelas na Índia, construindo cerca de 20 milhões de casas a preços acessíveis para os pobres urbanos da Índia.

O governo de Modi reduziu a quantidade de dinheiro gasto pelo governo em saúde e lançou uma Nova Política de Saúde, que enfatiza o papel da saúde privada. Isso representou um afastamento da política do governo anterior do Congresso, que apoiou programas para ajudar as metas de saúde pública, incluindo a redução das taxas de mortalidade infantil e materna.

A Modi também lançou a campanha Clean India (2014) para eliminar a defecação aberta e a limpeza manual. Como parte do programa, o governo indiano começou a construir milhões de banheiros em áreas rurais e incentivando as pessoas a usá-los. O governo também anunciou planos para construir novas estações de tratamento de esgoto.

A abordagem reformista de Modi o tornou muito popular entre o público. No final de seu primeiro ano no cargo, ele recebeu uma aprovação geral de 87% em uma pesquisa do Pew Research, com 68% das pessoas classificando-o como “muito favorável” e 93% aprovando seu governo. No final de seu segundo ano no cargo, uma pesquisa atualizada da Pew Research mostrou que Modi continuou a receber altos índices de aprovação geral de 81%, com 57% dos entrevistados classificando-o como “muito favoravelmente”.

Ao nomear seu gabinete, Modi renomeou o Ministério do Meio Ambiente e Florestas para o Ministério do Meio Ambiente, Florestas e Mudanças Climáticas. No primeiro orçamento do governo, o dinheiro alocado a este ministério foi reduzido em mais de 50%.

O novo ministério também removeu ou diluiu várias leis relacionadas à proteção ambiental. Isso inclui não exigir mais a autorização do National Board for Wildlife para projetos próximos a áreas protegidas e permitir que certos projetos sejam realizados antes que a aprovação ambiental seja recebida. Modi também relaxou ou aboliu uma série de outras regulamentações ambientais, particularmente aquelas relacionadas à atividade industrial.

Um comitê do governo afirmou que o sistema existente só criou corrupção e que o governo deveria confiar nos donos das indústrias para informar voluntariamente o governo sobre a poluição que eles estavam criando. Além disso, Modi levantou uma moratória sobre a nova atividade industrial nas áreas mais poluídas. As mudanças foram bem recebidas pelos empresários, mas criticadas pelos ambientalistas.

Desafios na Índia do século 21

A corrupção tem sido um dos problemas generalizados que afetam a Índia. Em 2015, a Índia ficou em 76º entre 168 países no Índice de Percepção de Corrupção da Transparency International. Os maiores contribuintes para a corrupção são programas de bem-estar social e esquemas de gastos sociais promulgados pelo governo indiano.

A mídia publicou amplamente alegações de corrupção de cidadãos indianos que escondiam milhões de rúpias em bancos suíços. As autoridades suíças, no entanto, negaram essas alegações, que foram posteriormente comprovadas em 2015-2016.

A mídia indiana é principalmente propriedade de políticos e industriais corruptos que também desempenham um papel importante na maioria desses golpes, enganando o público com informações erradas e usando a mídia para enganar seus adversários políticos e empresariais. As causas da corrupção na Índia incluem regulamentações excessivas; sistemas complexos de impostos e licenciamento; numerosos departamentos governamentais, cada um com burocracia opaca e poderes discricionários; o monopólio de instituições controladas pelo governo sobre certos bens e serviços e a falta de leis e processos transparentes.

A pobreza na Índia continua sendo uma questão crítica, apesar de ter uma das economias que mais crescem no mundo. De acordo com o Global Wealth Report 2016, compilado pelo Credit Suisse Research Institute, a Índia é o segundo país mais desigual do mundo, com o primeiro por cento da população detendo quase 60% da riqueza total.

Outro problema urgente que a economia da Índia enfrenta são as variações regionais nítidas e crescentes entre os diferentes estados e territórios em termos de pobreza, disponibilidade de infra-estrutura e desenvolvimento socioeconômico. Seis estados de baixa renda – Assam, Chhattisgarh, Nagaland, Madhya Pradesh, Odisha e Uttar Pradesh – abrigam mais de um terço da população da Índia. Disparidades severas existem entre os estados em termos de renda, taxas de alfabetização, expectativa de vida e condições de vida. Após a liberalização de Modi, os estados mais avançados foram mais bem posicionados para se beneficiar de reformas, com infra-estrutura bem desenvolvida e uma força de trabalho qualificada e qualificada que atrai os setores de manufatura e serviços. Há um debate contínuo sobre se a expansão econômica da Índia tem sido pró-pobre ou anti-pobre.

Estudos sugerem que o crescimento econômico tem sido favorável aos pobres e reduziu a pobreza na Índia, embora as estatísticas continuem a pintar um quadro sombrio. De acordo com a metodologia revista do Banco Mundial de 2014, a Índia tinha 179,6 milhões de pessoas abaixo da linha da pobreza, o que significa que com 17,5% da população mundial total, a Índia tinha 20,6% de participação dos pobres do mundo. Há um debate contínuo sobre se a expansão econômica da Índia tem sido pró-pobre ou anti-pobre. Estudos sugerem que o crescimento econômico tem sido favorável aos pobres e reduziu a pobreza na Índia, embora as estatísticas continuem a pintar um quadro sombrio.

De acordo com a metodologia revista do Banco Mundial de 2014, a Índia tinha 179,6 milhões de pessoas abaixo da linha da pobreza, o que significa que com 17,5% da população mundial total, a Índia tinha 20,6% de participação dos pobres do mundo. Há um debate contínuo sobre se a expansão econômica da Índia tem sido pró-pobre ou anti-pobre. Estudos sugerem que o crescimento econômico tem sido favorável aos pobres e reduziu a pobreza na Índia, embora as estatísticas continuem a pintar um quadro sombrio. De acordo com a metodologia revista do Banco Mundial de 2014, a Índia tinha 179,6 milhões de pessoas abaixo da linha da pobreza, o que significa que com 17,5% da população mundial total, a Índia tinha 20,6% de participação dos pobres do mundo.

As mulheres na Índia continuam a enfrentar numerosos problemas, incluindo vitimização violenta através de estupro, arremesso de ácido, assassinatos de dote, estupro conjugal e prostituição forçada de jovens garotas. Em 2012, a Thomson Reuters Foundation classificou a Índia como o pior país do G20 para ser mulher. Embora este relatório tenha enfrentado críticas por imprecisão, as conclusões do Fórum Econômico Mundial indicaram repetidamente que a Índia é um dos piores países do mundo em termos de desigualdade de gênero.

Referências:

• https://www.tribuneindia.com/news/nation/work-hard-to-ensure-21st-century-belongs-to-india-pm-modi/497026.html
• https://www.thenewsminute.com/article/make-21st-century-indias-century-pm-modi-71558