História

Rei Carlos I ( Charles I )

Charles I e o poder de tributar

A tentativa de Carlos I  (também conhecido como Charles I)de impor impostos não autorizados pelo Parlamento contribuiu para o conflito em curso entre o rei e o Parlamento e acabou por resultar na aprovação da petição de direito de 1628.

Pontos chave

  • Charles I da Inglaterra continuou a política de seu pai e decidiu apoiar Christian IV da Dinamarca e Frederick V, Eleitor Palatino, durante a Guerra dos Trinta Anos, o que causou grandes tensões com um Parlamento que se recusou a financiar a guerra.
  • Depois que os Comuns continuaram a se recusar a fornecer dinheiro e começaram a investigar o Duque de Buckingham, Carlos I dissolveu o Parlamento. Em 1627, com a Inglaterra ainda em guerra, Charles decidiu levantar “empréstimos forçados”, ou impostos não autorizados pelo Parlamento.
  • Para lidar com a atual situação de guerra, Charles introduziu a lei marcial, que, como então se entendeu, não era uma forma de lei substantiva, mas sim uma suspensão do estado de direito.
  • Charles decidiu que a única maneira de processar a guerra era pedir dinheiro ao Parlamento novamente, e o Parlamento se reuniu em 1628. Como resultado, uma série de declarações parlamentares estabelecendo uma série de liberdades pessoais conhecidas como Resoluções  foram preparadas após tensos debates.
  • No final, uma sugestão para passar as Resoluções como uma petição de direito venceu. Um comitê produziu uma petição cobrindo detenção discricionária, tributação não parlamentar, lei marcial e cobrança forçada.
  • A petição de direito de 1628 marca a fundação da moderna monarquia constitucional do Reino Unido.

Termos chave

  • habeas corpus : No latim medieval significa literalmente “Você pode ter o corpo”, um recurso na lei pelo qual uma pessoa pode denunciar uma detenção ilegal ou prisão perante um tribunal, geralmente através de um funcionário da prisão.
  • Tonelagem e Poundage : Certos direitos e impostos cobrados pela primeira vez no reinado de Eduardo II em cada tun (barril) de vinho importado, que veio principalmente da Espanha e Portugal, e em cada libra de peso de mercadorias exportadas ou importadas. Tradicionalmente foi concedido pelo Parlamento ao rei para a vida até o reinado de Charles I.
  • Guerra dos Trinta Anos : Uma série de guerras na Europa Central entre 1618 e 1648. Inicialmente uma guerra entre vários estados protestantes e católicos no fragmentado Sacro Império Romano-Germânico, gradualmente se transformou em um conflito mais geral envolvendo a maioria das grandes potências.
  • Petição de Direito : Um importante documento constitucional inglês que define as liberdades específicas dos súbditos que o rei está proibido de infringir. Aprovada em 1628, contém restrições à tributação não parlamentar, cobrança forçada de soldados, prisão sem justa causa e uso de lei marcial.

Charles I da Inglaterra e o Parlamento Inglês

Em 1625, o rei Jaime I da Inglaterra morreu e foi sucedido por seu filho, que se tornou Carlos I. Juntamente com o trono, Carlos herdou a Guerra dos Trinta Anos, na qual Christian IV da Dinamarca e Frederico V, Eleitor Palatino, que era casado. para a irmã de Charles, Elizabeth, estavam tentando recuperar suas terras e títulos hereditários da monarquia de Habsburgo. James havia causado problemas financeiros significativos com suas tentativas de apoiar Christian e Frederick, e esperava-se que Charles fosse mais receptivo a processar a guerra com responsabilidade. Depois que ele convocou um novo Parlamento para se reunir em abril de 1625, ficou claro que ele não estava. Ele exigiu mais de 700 mil libras para ajudar no julgamento da guerra. A Câmara dos Comuns se recusou e em vez disso aprovou duas contas, concedendo-lhe apenas 112 mil libras. Além do que, além do mais, em vez de renovar os costumes devidos de Tonelagem e Poundage por toda a vida do monarca, que era tradicional, a Câmara dos Deputados só os votou por um ano. Por causa disso, a Câmara dos Lordes rejeitou o projeto, deixando Charles sem dinheiro para prover o esforço de guerra.

Depois que o Commons continuou a se recusar a fornecer dinheiro e começou a investigar o Duque de Buckingham, o favorito de Charles, Charles dissolveu o Parlamento. Em 1627, com a Inglaterra ainda em guerra, Charles decidiu levantar “empréstimos forçados”, ou impostos não autorizados pelo Parlamento. Qualquer um que se recusasse a pagar seria preso sem julgamento e, se resistisse, seria enviado ao Conselho Privado. Embora o judiciário inicialmente se recusasse a endossar esses empréstimos, eles sucumbiram à pressão. Enquanto Charles continuava a exigir os empréstimos, os proprietários de terras cada vez mais ricos se recusavam a pagar, reduzindo a renda dos empréstimos e exigindo que um novo Parlamento fosse chamado em 1627.

Lei marcial

Para lidar com a atual situação de guerra, Charles introduziu a lei marcial em grandes áreas do país e, em 1627, para toda a nação. Crucialmente, a lei marcial entendida, então, não era uma forma de lei substantiva, mas sim uma suspensão do império da lei. Foi a substituição dos estatutos normais por uma lei baseada nos caprichos do comandante militar local. No entanto, Charles decidiu que a única maneira de processar a guerra era pedir novamente ao Parlamento dinheiro, e o Parlamento reuniu-se em 1628. Como resultado, uma série de declarações parlamentares conhecidas como as resoluções foram preparadas após tensos debates. Eles consideraram que a prisão era ilegal, exceto sob a lei; habeas corpusdeve ser concedido a qualquer um, quer sejam aprisionados pelo rei ou pelo Conselho Privado; os réus não poderiam ser detidos sob custódia até que o crime que lhes foi imputado fosse exibido; e os impostos não parlamentares, como os empréstimos forçados, eram ilegais (os três primeiros tornaram-se depois os fundamentos do Habeas Corpus Act 1679). As Resoluções foram aceitas por unanimidade pelos Comuns em abril, mas encontraram uma recepção mista na Câmara dos Lordes, e Charles se recusou a aceitá-las.

A petição do direito

O conflito entre o rei e o parlamento se intensificou. Diversas alternativas possíveis para as resoluções foram debatidas, mas finalmente Sir Edward Coke fez um discurso sugerindo que os Comuns se unissem à Câmara dos Lordes e aprovassem suas quatro resoluções como uma petição de direito (embora ele não tenha sido o primeiro a fazê-lo) . A idéia de uma petição de direito era um elemento estabelecido do procedimento parlamentar e, além disso, não havia sido expressamente proibida por Charles. Um comitê produziu uma petição contendo os mesmos elementos que as Resoluções , cobrindo prisão discricionária, tributação não parlamentar, lei marcial e cobrança forçada.

A Câmara dos Comuns aceitou as recomendações em 8 de maio, e depois de um longo debate que tentou acomodar o rei hostil, a Câmara dos Lordes votou por unanimidade para se unir à Câmara dos Comuns, enquanto aprovava sua própria resolução, assegurando o rei de seus direitos. fidelidade.
Após a aceitação da Petição pela Câmara dos Lordes, Carlos enviou uma mensagem à Câmara dos Comuns “proibindo-os de se intrometer em assuntos de Estado”, o que produziu um debate furioso. Em 7 de junho, Carlos capitulou e aceitou a petição. Depois de estabelecer uma lista de queixas e estatutos individuais quebrados, a petição de direito de 1628 declara que os ingleses têm vários “direitos e liberdades” e determina que nenhuma pessoa deve ser forçada a oferecer um presente, empréstimo ou imposto sem Ato do Parlamento, que nenhum indivíduo livre deve ser preso ou detido a menos que uma causa tenha sido mostrada, e que soldados ou membros da Marinha Real não devam ser alojados em casas particulares sem o livre consentimento do proprietário. Também restringe o uso de lei marcial exceto em guerra ou rebelião direta e proibiu a formação de comissões.

imagem

A Petição do Direito, 1628, Parlamento da Inglaterra

A Petição do Direito, um importante documento constitucional inglês que estabelece liberdades específicas do sujeito que o rei está proibido de infringir. Elaborado por um comitê liderado por Sir Edward Coke, foi aprovado e ratificado em 1628.

Significado

Alguns historiadores argumentam que a aprovação da petição de direito marca a fundação da moderna monarquia constitucional do Reino Unido. A Petição de Direito também marcou um substancial trabalho cooperativo entre parlamentares individuais e entre os Comuns e os Lordes, algo que antes faltava e que no final levou à formação de partidos políticos. Dentro do que é agora a Comunidade das Nações, a petição também foi fortemente influente. Permanece em vigor tanto na Nova Zelândia como na Austrália, bem como no próprio Reino Unido. A Petição também influenciou profundamente os direitos contidos na Constituição dos Estados Unidos.

Veja também:

Artigos Relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo
Fechar