Primavera Árabe: Origem, fatos e consequências – Resumo

A Primavera Árabe foi uma onda revolucionária de protestos violentos e não-violentos no norte da África e Oriente Médio, iniciada em 2010, provocada pelo autoritarismo, violações dos direitos humanos, corrupção política, declínio econômico, desemprego, extrema pobreza e alguns problemas estruturais demográficos. fatores. Isso resultou em mudanças pró-democráticas limitadas, com a Tunísia emergindo como o único país democrático no mundo árabe.

A Primavera Árabe foi uma onda revolucionária de manifestações violentas e não-violentas, protestos, tumultos, golpes e guerras civis no norte da África e no Oriente Médio que começaram em 2010 com a Revolução Tunisiana. Os analistas apontaram para uma série de fatores complexos por trás do movimento, incluindo autoritarismo, violações dos direitos humanos, corrupção política, declínio econômico, desemprego, pobreza extrema e fatores estruturais demográficos, como uma grande porcentagem de jovens educados, mas insatisfeitos.

A Primavera Árabe foi uma onda revolucionária de manifestações violentas e não-violentas, protestos, tumultos, golpes e guerras civis no norte da África e no Oriente Médio que começaram em 2010 com a Revolução Tunisiana. O efeito da Revolução Tunisina se espalhou fortemente para outros cinco países: Líbia, Egito, Iêmen, Síria e Iraque, onde ou o regime foi derrubado ou grandes revoltas ocorreram e a violência social ocorreu, incluindo guerras civis ou insurgências.

Manifestações sustentadas de rua aconteceram no Marrocos, Bahrein, Argélia, Irã, Líbano, Jordânia, Kuwait, Omã e Sudão. Pequenos protestos ocorreram no Djibuti, na Mauritânia, nos territórios palestinos, na Arábia Saudita, na Somália e no Saara Ocidental controlado pelos marroquinos. Um dos principais slogans dos manifestantes no mundo árabe foi “o povo quer derrubar o regime”.

Os analistas apontaram para uma série de fatores complexos por trás do movimento, incluindo questões como autoritarismo, violações de direitos humanos, corrupção política (na época, explicitamente revelada ao público por telegramas diplomáticos do Wikileaks), declínio econômico, desemprego, pobreza extrema e uma série de fatores estruturais demográficos, como uma grande porcentagem de jovens educados, mas insatisfeitos.

Os catalisadores das revoltas em todos os países do norte da África e do Golfo Pérsico incluíam a concentração de riqueza nas mãos de autocratas no poder por décadas, transparência insuficiente de sua redistribuição, corrupção e especialmente a recusa dos jovens em aceitar o status quo. Alguns manifestantes olhavam para o modelo turco, com eleições disputadas mas pacíficas, economia em rápido crescimento, mas liberal, e constituição secular, mas governo islamista,

Papel da mídia

Na esteira dos protestos da Primavera Árabe, uma quantidade considerável de atenção tem sido focada no papel das mídias sociais e das tecnologias digitais em permitir que os cidadãos contornem os canais de mídia operados pelo Estado.

A influência das mídias sociais sobre o ativismo político durante a Primavera Árabe tem sido muito debatida. Os protestos ocorreram tanto em estados com um nível muito alto de uso da Internet (como Bahrein com 88% de sua população on-line em 2011) quanto em estados com uma das menores taxas de uso da Internet (Iêmen e Líbia).

O Facebook, o Twitter e outras grandes mídias sociais desempenharam um papel fundamental no movimento de ativistas egípcios e tunisianos em particular. Nove em cada dez egípcios e tunisianos responderam a uma pesquisa que usaram o Facebook para organizar protestos e disseminar conscientização. No Egito, os jovens se referiam a si mesmos como “a geração do Facebook”.

Além disso, 28% dos egípcios e 29% dos tunisianos da mesma pesquisa disseram que bloquear o Facebook prejudicou e / ou interrompeu a comunicação. Durante os protestos, as pessoas criaram páginas no Facebook para aumentar a conscientização sobre supostos crimes contra a humanidade, como a brutalidade policial na Revolução Egípcia. O uso de plataformas de mídia social mais que dobrou nos países árabes durante os protestos, com exceção da Líbia.

As redes sociais não eram o único instrumento para os rebeldes coordenarem seus esforços e se comunicarem. Nos países com menor penetração da Internet eo papel limitado de redes sociais, como o Iêmen e Líbia, o papel dos dispositivos de mídia eletrônica mainstream, como telefones celulares, e-mails e clipes de vídeo foi muito importante para lançar luz sobre a situação no país e espalhar a palavra sobre os protestos no mundo exterior.

No Egito, particularmente no Cairo, as mesquitas foram uma das principais plataformas para coordenar as ações de protesto e conscientizar as massas. Jared Keller, jornalista do The Atlantic, notou diferenças entre os países árabes onde os protestos surgiram. Por exemplo, no Egito, a maioria dos ativistas e manifestantes usavam o Facebook (entre outras mídias sociais) para se organizarem enquanto no Irã, o “bom e velho boca-a-boca” era o principal meio de comunicação.

Agitação social no mundo árabe

A Tunísia experimentou uma série de conflitos durante os três anos que antecederam a Primavera Árabe, mais notavelmente na área de mineração de Gafsa em 2008, onde os protestos continuaram por muitos meses. Estes incluíam comícios, sit-ins e greves.

No Egito, o movimento trabalhista esteve forte por anos, com mais de 3.000 ações trabalhistas desde 2004, e proporcionou um importante espaço para a organização de protestos e ações coletivas. Uma importante demonstração foi uma tentativa de greve dos trabalhadores em 2008 nas fábricas têxteis estatais de al-Mahalla al-Kubra, fora do Cairo. A idéia para esse tipo de demonstração se espalhou por todo o país, promovida por jovens da classe trabalhadora e seus apoiadores entre estudantes universitários de classe média.

Na Argélia, o descontentamento vinha se construindo há anos em vários assuntos. Algumas estimativas sugerem que, em 2010, houve 9.700 protestos em todo o país. Muitos eventos se concentraram em questões como educação e saúde, enquanto outros citaram a corrupção desenfreada.

No Saara Ocidental, o acampamento de protesto Gdeim Izik foi erguido a 12 quilômetros a sudeste de El Aaiún por um grupo de jovens saharauis (grupos étnicos que vivem na parte oeste do deserto do Saara) em 2010. Sua intenção era demonstrar contra a discriminação no trabalho, o desemprego, o saque de recursos e as violações dos direitos humanos.

O acampamento continha entre 12.000 e 20.000 habitantes, mas foi destruído e seus habitantes expulsos pelas forças de segurança marroquinas. As forças de segurança enfrentaram forte oposição de alguns jovens civis sahrawi e os distúrbios logo se espalharam para El Aaiún e outras cidades dentro do território, resultando em um número desconhecido de feridos e mortes. A violência contra os sarauís, depois dos protestos, foi citada como motivo de renovados protestos meses depois do início da Primavera Árabe.

Catalisador da Primavera Árabe

O catalisador para a escalada dos protestos foi a autoimolação do tunisiano Mohamed Bouazizi. Incapaz de encontrar trabalho e de vender frutas em uma barraca de beira de estrada, Bouazizi teve suas mercadorias confiscadas por um inspetor municipal em dezembro de 2010. Uma hora depois, ele se encharcou de gasolina e se incendiou.

Sua morte, em 4 de janeiro de 2011, reuniu vários grupos insatisfeitos com o sistema existente, incluindo muitos desempregados, ativistas políticos e de direitos humanos, sindicalistas, estudantes, professores, advogados e outros, para iniciar a Revolução Tunisiana. As manifestações, provocadas diretamente pela morte de Bouazizi, trouxeram à tona questões como desemprego elevado, inflação de alimentos, corrupção, falta de liberdade política e condições de vida precárias.

A Tunísia é o único país onde a Primavera Árabe resultou na democratização consistente do estado. Agora é uma democracia representativa e uma república com um presidente servindo como chefe de Estado, primeiro-ministro como chefe de governo, um parlamento unicameral e um sistema de tribunais civis. Em outubro de 2014, a Tunísia realizou suas primeiras eleições sob a nova constituição após a Primavera Árabe. O número de partidos políticos legalizados na Tunísia cresceu consideravelmente desde a revolução.

Com o sucesso dos protestos na Tunísia, uma onda de distúrbios desencadeou na Argélia, na Jordânia, no Egito e no Iêmen e depois se espalhou para outros países. No final de fevereiro de 2012, os governantes foram forçados a deixar o poder na Tunísia, Egito, Líbia e Iêmen. Levantes civis surgiram no Bahrein e na Síria.

Houve protestos importantes na Argélia, no Iraque, na Jordânia, no Kuwait, no Marrocos e no Sudão. Pequenos protestos ocorreram na Mauritânia, Omã, Arábia Saudita, Djibuti, Saara Ocidental e Palestina. O presidente tunisiano Zine El Abidine Ben Ali fugiu para a Arábia Saudita em janeiro de 2011.

No Egito, o presidente Hosni Mubarak renunciou em fevereiro de 2011 após 18 dias de protestos em massa, encerrando sua presidência de 30 anos. O líder líbio Muammar Gaddafi foi deposto em agosto de 2011 e morto em outubro de 2011.

O presidente do Iêmen, Ali Abdullah Saleh, assinou o acordo de transferência de poder em que uma eleição presidencial foi realizada, resultando em seu sucessor Abd al-Rab Mansur al-Hadi formalmente substituindo-o como presidente do Iêmen em fevereiro de 2012, em troca de imunidade. Armas e tuaregues (uma grande confederação étnica bérbere) combatentes que retornaram da Guerra Civil da Líbia provocaram um conflito no Mali, que foi descrito como uma conseqüência da Primavera Árabe no Norte da África.

Durante este período de agitação regional, vários líderes anunciaram suas intenções de renunciar ao final de seus atuais termos. O presidente sudanês, Omar al-Bashir, anunciou que não buscará a reeleição em 2015, assim como o primeiro-ministro iraquiano Nouri al-Maliki, cujo mandato termina em 2014, embora haja manifestações violentas exigindo sua renúncia imediata em 2011. Protestos na Jordânia também causou o saque de quatro sucessivos governos pelo rei Abdullah. A agitação popular no Kuwait resultou na renúncia do gabinete do primeiro-ministro Nasser Mohammed Al-Ahmed Al-Sabah.

Consequências: Inverno Árabe

No rescaldo da Primavera Árabe em vários países, houve uma onda de violência e instabilidade comumente conhecida como o Inverno Árabe ou o Inverno Islâmico. O Inverno Árabe foi caracterizado por guerras civis extensas, instabilidade regional geral, declínio econômico e demográfico e guerras religiosas entre muçulmanos sunitas e xiitas. De acordo com um estudo da Universidade Americana de Beirute, a partir do verão de 2014, o Inverno Árabe resultou em quase um quarto de milhão de mortes e milhões de refugiados.

Embora os efeitos a longo prazo da Primavera Árabe ainda não sejam evidentes, suas conseqüências de curto prazo variam muito no Oriente Médio e no Norte da África. Na Tunísia e no Egito, onde os regimes existentes foram derrubados e substituídos por um processo de eleições livres e justas, as revoluções foram consideradas sucessos de curto prazo.

Esta interpretação é, no entanto, minada pela subsequente turbulência política que surgiu, particularmente no Egito. Em outros lugares, mais notavelmente nas monarquias do Marrocos e do Golfo Pérsico, os regimes existentes cooptaram o movimento da Primavera Árabe e conseguiram manter a ordem sem uma mudança social significativa.

Em outros países, particularmente na Síria e na Líbia, o aparente resultado dos protestos da Primavera Árabe foi um completo colapso da ordem social. A partir de 2017, a Tunísia é considerada a única democracia completa no mundo árabe, apesar de muitos desafios que o país ainda enfrenta.

Desde o fim da revolução, o Egito passou por turbulências políticas, com o presidente democraticamente eleito Mohamed Morsi tentando aprovar uma constituição extremista islâmica que lhe concederia poderes sem paralelos, apenas para ser destituída em 2013 por um golpe militar. Apesar de alguns gestos democráticos (por exemplo, constituição secular e eleições), organizações internacionais atualmente consideram o Egito como um regime autoritário.

Embora inicialmente parecesse que o Egito poderia ser tão bem sucedido na introdução de reformas democráticas como a Tunísia, o país continua a ser um regime autocrático onde a oposição política é reprimida e graves violações dos direitos humanos constituem a questão principal.

Os cientistas sociais se esforçaram para entender as circunstâncias que levaram a essa variação no resultado. Uma variedade de fatores causais tem sido destacada, a maioria dos quais depende da relação entre a força do Estado e a força da sociedade civil.

Países com redes mais fortes da sociedade civil de várias formas viram reformas mais bem-sucedidas durante a Primavera Árabe. Uma das principais influências destacadas na análise da Primavera Árabe é a força ou fraqueza relativa das instituições formais e informais de uma sociedade antes das revoltas. Quando a Primavera Árabe começou, a Tunísia tinha uma infra-estrutura estabelecida e um nível menor de pequena corrupção do que outros estados como a Líbia. Isto significou que após a derrubada do regime existente,

Também foi crucial o grau de censura do Estado sobre mídia impressa, radiodifusão e mídia social em diferentes países. Cobertura de televisão por canais como a Al Jazeerae a BBC News forneceu exposição mundial e evitou a violência em massa pelo governo egípcio na Praça Tahrir.

Em outros países, como Líbia, Bahrein e Síria, essa cobertura da imprensa internacional não estava presente no mesmo grau e os governos puderam agir com mais liberdade para reprimir os protestos. Regimes autoritários fortes, com alto grau de censura em seus meios de transmissão nacionais, foram capazes de bloquear a comunicação e impedir a disseminação doméstica de informações necessárias para protestos bem-sucedidos.

O Marrocos é um caso em questão, já que sua mídia de transmissão na época das revoltas era de propriedade e operada quase exclusivamente por elites políticas ligadas à monarquia. Países com maior acesso às mídias sociais, como Tunísia e Egito,

O apoio, mesmo que tácito, das forças militares nacionais durante os protestos também foi correlacionado ao sucesso do movimento da Primavera Árabe em diferentes países. No Egito e na Tunísia, os militares participaram ativamente na derrubada do regime atual e na facilitação da transição para eleições democráticas.

Países como a Arábia Saudita, por outro lado, exibiram uma forte mobilização de força militar contra os manifestantes, efetivamente acabando com as revoltas em seus territórios. Outros, incluindo a Líbia e a Síria, não conseguiram parar totalmente os protestos e acabaram em guerra civil.

O apoio dos militares nos protestos da Primavera Árabe também foi relacionado ao grau de homogeneidade étnica em diferentes sociedades. Na Arábia Saudita e na Síria, onde a elite dominante estava intimamente ligada a subdivisões étnicas ou religiosas da sociedade,

Os estudiosos Quinn Mecham e Tarek Osman identificaram algumas tendências no Islã político resultantes da Primavera Árabe. Estes incluem a repressão da Irmandade Muçulmana (organização transnacional que afirma ser pró-democrática, embora muitos comentaristas do Oriente Médio questionem seu compromisso com a democracia); ascensão da construção estatal islâmica, mais proeminente na Síria, Iraque, Líbia e Iêmen, já que os islamistas acharam mais fácil do que competir não-islâmicos preencher o vazio do fracasso estatal, garantindo financiamento externo, armas e combatentes; aumento do sectarismo (principalmente sunita-xiita); maior cautela e aprendizado político em países como Argélia e Jordânia, onde os islamistas optaram por não liderar um grande desafio contra seus governos.

Referências:

• https://www.huffingtonpost.com/joseph-v-micallef/the-arab-spring-six-years_b_14461896.html
• http://pu.edu.pk/images/journal/HistoryPStudies/PDF_Files/01_V-30-No1-Jun17.pdf