História

A Corrida Nuclear – Corrida Armamentista

Avalie esta aula

O secretário de Estado de Eisenhower, John Foster Dulles, iniciou um “novo olhar” para a estratégia de contenção da Guerra Fria, apelando para uma maior dependência de armas nucleares contra inimigos dos EUA em tempos de guerra e promoveu a doutrina da “retaliação maciça”, ameaçando uma resposta severa. a qualquer agressão soviética.

Pontos chave

  • Em 1953, mudanças na liderança política de ambos os lados mudaram a dinâmica da Guerra Fria, com a morte de Joseph Stalin e a ascensão de Nikita Khrushchev na URSS e a eleição de Dwight D. Eisenhower para a presidência dos Estados Unidos.
  • O New Look foi o nome dado à política de segurança nacional dos Estados Unidos durante a administração do presidente Dwight D. Eisenhower, que refletiu a preocupação de Eisenhower em equilibrar os compromissos militares dos Estados Unidos com os recursos financeiros do país, reduzindo a ênfase tropas terrestres e foco crescente na proliferação nuclear.
  • A mais proeminente das doutrinas que emergiram desta política foi “retaliação maciça”, que o Secretário de Estado John Foster Dulles anunciou no início de 1954. Esta política afirmava que, no caso de um ataque de um agressor, um Estado retaliaria maciçamente com força. desproporcional ao tamanho do ataque, impedindo assim um estado inimigo de atacar inicialmente.
  • Krushchev desenvolveu uma política semelhante na URSS, visando cortar os gastos militares enquanto criava um programa nuclear para se equiparar aos EUA, mas enquanto os soviéticos adquiriram armas atômicas em 1949, levou anos para eles atingirem a paridade com os Estados Unidos.
  • Uma parte importante da competição nuclear da Guerra Fria foi o conceito de destruição mútua assegurada (MAD), em que o uso em grande escala de armas nucleares por dois ou mais lados opostos causaria a completa aniquilação do atacante e do defensor.
  • O MAD baseia-se na teoria da dissuasão, que sustenta que a ameaça de usar armas fortes contra o inimigo impede que o inimigo use essas mesmas armas.

Termos chave

  • retaliação maciça : uma doutrina militar e uma estratégia nuclear em que um estado se compromete a retaliar com uma força muito maior no caso de um ataque.
  • “New Look” : O nome dado à política de segurança nacional dos Estados Unidos durante a administração do Presidente Dwight D. Eisenhower. Isso refletia a preocupação de Eisenhower em equilibrar os compromissos militares dos Estados Unidos com os recursos financeiros do país. A política enfatizou a dependência de armas nucleares estratégicas para dissuadir ameaças potenciais, convencionais e nucleares, do Bloco Oriental de nações lideradas pela União Soviética.
  • destruição mútua assegurada : Uma doutrina de estratégia militar e política de segurança nacional na qual o uso em grande escala de armas nucleares por dois ou mais lados opostos causaria a completa aniquilação do atacante e do defensor.

Antecedentes: Mudanças Políticas nos EUA e na URSS

Quando Dwight D. Eisenhower foi empossado como presidente dos EUA em 1953, os democratas perderam seu controle de duas décadas da presidência dos EUA. Sob Eisenhower, no entanto, a política do país para a Guerra Fria permaneceu essencialmente inalterada.

Enquanto uma profunda reformulação da política externa foi lançada (conhecida como “Operação Solarium”), a maioria das ideias emergentes (como a “reversão do comunismo” e a libertação da Europa Oriental) foram rapidamente consideradas impraticáveis. Um foco subjacente na contenção do comunismo soviético permaneceu para informar a ampla abordagem da política externa dos EUA.

Enquanto a transição do Truman para as presidências de Eisenhower era de caráter moderado-conservador, a mudança na União Soviética era imensa.

Com a morte de Joseph Stalin (que liderou a União Soviética a partir de 1928 e através da Grande Guerra Patriótica) em 1953, seu ex-braço direito Nikita Khrushchev foi nomeado Primeiro Secretário do Partido Comunista.

Durante um período subsequente de liderança coletiva, Khrushchev gradualmente consolidou seu poder. Em um discurso na sessão fechada do XX Congresso do Partido Comunista da União Soviética, em 25 de fevereiro de 1956, Nikita Khrushchev chocou seus ouvintes denunciando o culto à personalidade de Stalin e os muitos crimes que ocorreram sob a liderança de Stalin.

Embora o conteúdo do discurso fosse secreto, vazou para estranhos, chocando tanto os aliados soviéticos quanto os observadores ocidentais. Khrushchev foi posteriormente nomeado primeiro-ministro da União Soviética em 1958.

O impacto na política soviética foi imenso. O discurso despojou os rivais stalinistas remanescentes de Khrushchev de sua legitimidade em um único golpe, aumentando dramaticamente o poder do Secretário do Primeiro Partido no país. Khrushchev foi então capaz de aliviar as restrições, libertando alguns dissidentes e iniciando políticas econômicas que enfatizavam os bens comerciais e não apenas a produção de carvão e aço.

Estratégia Nuclear Americana

Juntamente com essas grandes mudanças políticas nos EUA e na URSS, os componentes estratégicos centrais da competição entre o Oriente e o Ocidente também se deslocaram.

Quando Eisenhower assumiu o cargo em 1953, ele estava comprometido com dois objetivos possivelmente contraditórios: manter – ou mesmo intensificar – o compromisso nacional de conter a disseminação da influência soviética e satisfazer demandas para equilibrar o orçamento, reduzir impostos e conter a inflação.

A mais proeminente das doutrinas que emergiram deste objetivo foi a “retaliação maciça”, que o Secretário de Estado John Foster Dulles anunciou no início de 1954.

Evitando as dispendiosas forças terrestres convencionais do governo Truman e exercendo a vasta superioridade do arsenal nuclear dos EUA e secreta inteligência, Dulles definiu esta abordagem como “brinksmanship” em um 16 de janeiro de 1956, entrevista com a vida: empurrando a União Soviética à beira da guerra, a fim de exigir concessões.

O objetivo da retaliação maciça é impedir outro estado de atacar inicialmente. No caso de um ataque de um agressor, um Estado retaliaria massivamente com uma força desproporcional ao tamanho do ataque, o que provavelmente envolveria o uso de armas nucleares em grande escala.

Essa nova abordagem de política de segurança nacional, refletindo a preocupação de Eisenhower em equilibrar os compromissos militares dos Estados Unidos com os recursos financeiros do país, foi chamada de “Nova Visão”. A política enfatizou a dependência de armas nucleares estratégicas para deter ameaças potenciais, tanto convencionais quanto convencionais. e nuclear, do bloco oriental de nações chefiadas pela União Soviética.

Assim, o governo aumentou o número de ogivas nucleares de 1.000 em 1953 para 18.000 no início de 1961. Apesar da esmagadora superioridade dos EUA, uma arma nuclear adicional era produzida a cada dia. A administração também explorou novas tecnologias.

Em 1955, foi desenvolvido o bombardeiro B-52 Stratofortress de oito motores, o primeiro verdadeiro bombardeiro a jato projetado para transportar armas nucleares.

Uma foto do Secretário de Estado John Foster Dulles, à direita, mostrada aqui com o Presidente Eisenhower em 1956, sentado em uma mesa olhando por cima de papéis.

O Presidente Eisenhower e John Foster Dulles: O Secretário de Estado John Foster Dulles, à direita, mostrado aqui com o Presidente Eisenhower em 1956, tornou-se identificado com a doutrina da “retaliação maciça”.

Estratégia Nuclear Soviética

Em 1960 e 1961, Khrushchev tentou impor o conceito de dissuasão nuclear às forças armadas. Dissuasão nuclear sustenta que a razão para ter armas nucleares é desencorajar seu uso por um inimigo em potencial.

Com cada lado dissuadido da guerra por causa da ameaça de sua escalada em um conflito nuclear, Khrushchev acreditava que “a coexistência pacífica” com o capitalismo se tornaria permanente e permitiria que a superioridade inerente do socialismo emergisse na competição econômica e cultural com o Ocidente.

Khrushchev esperava que a dependência exclusiva do poder de fogo nuclear das recém-criadas Forças de Foguetes Estratégicos eliminasse a necessidade de aumentar os gastos de defesa.

Ele também procurou usar a dissuasão nuclear para justificar seus enormes cortes de tropas; seu rebaixamento das Forças Terrestres, tradicionalmente o “braço de combate” das forças armadas soviéticas; e seus planos de substituir bombardeiros com mísseis e a frota de superfície com submarinos de mísseis nucleares.

No entanto, durante a crise dos mísseis cubanos, a URSS tinha apenas quatro Semyorkas R-7 e alguns mísseis intercontinentais R-16 implantados em lançadores de superfície vulneráveis.

Em 1962, a frota submarina soviética tinha apenas oito submarinos com mísseis de curto alcance que só podiam ser lançados a partir de submarinos que emergiram e perderam seu status de submerso oculto.

A tentativa de Khrushchev de introduzir uma “doutrina de dissuasão” nuclear: no pensamento militar soviético fracassou. A discussão da guerra nuclear na primeira monografia soviética autorizada sobre estratégia desde a década de 1920, a “Estratégia Militar do Marechal Vasilii Sokolovskii”, focalizou o uso de armas nucleares para a luta, em vez de dissuadir uma guerra. Se tal guerra eclodisse, ambos os lados perseguiriam os objetivos mais decisivos com os meios e métodos mais vigorosos.

Os mísseis balísticos intercontinentais e a aeronave forneceriam ataques nucleares em massa aos objetivos militares e civis do inimigo. A guerra assumiria um alcance geográfico sem precedentes, mas os escritores militares soviéticos argumentavam que o uso de armas nucleares no período inicial da guerra decidiria o curso e o resultado da guerra como um todo. Tanto na doutrina quanto na estratégia

Destruição Mútua Garantida

Uma parte importante da competição nuclear da Guerra Fria foi o conceito de destruição mútua assegurada (MAD).

A destruição mútua assegurada ou a destruição mutuamente assegurada é uma doutrina de estratégia militar e política de segurança nacional na qual o uso em larga escala de armas nucleares por dois ou mais lados opostos causaria a aniquilação completa do atacante e do defensor.

Baseia-se na teoria da dissuasão, que sustenta que a ameaça de usar armas fortes contra o inimigo impede o uso dessas armas pelo inimigo.

Enquanto os soviéticos adquiriram armas atômicas em 1949, levaram anos para chegarem à paridade com os Estados Unidos. Nesse meio tempo, os americanos desenvolveram a bomba de hidrogênio, que os soviéticos combinaram durante a era de Khrushchev.

Novos métodos de lançamento, como mísseis balísticos lançados com o Submarino e mísseis balísticos intercontinentais com ogivas MIRV, significavam que cada superpotência poderia facilmente devastar a outra, mesmo após o ataque de um inimigo.

A estratégia do MAD foi totalmente declarada no início dos anos 1960 pelo secretário de Defesa dos Estados Unidos, Robert McNamara. Na formulação de McNamara, havia o perigo muito real de que uma nação com armas nucleares pudesse tentar eliminar as forças de retaliação de outra nação com um primeiro ataque devastador e devastador, e teoricamente “ganhar” uma guerra nuclear relativamente ilesa.

A verdadeira capacidade de ataque de segundo só poderia ser alcançada quando uma nação tivesse a capacidade garantida de retaliar totalmente após um ataque de primeiro ataque.

Os Estados Unidos tinham conseguido uma forma inicial de capacidade de combate ao segundo, colocando em prática patrulhas contínuas de bombardeiros nucleares estratégicos com um grande número de aviões sempre no ar a caminho de ou para pontos à prova de falhas perto das fronteiras da União Soviética. Isso significou que os Estados Unidos ainda poderiam retaliar mesmo após um ataque devastador de primeiro ataque.

A tática era cara e problemática por causa do alto custo de manter aviões suficientes no ar em todos os momentos e a possibilidade de serem derrubados por mísseis antiaéreos soviéticos antes de atingirem seus alvos. Além disso, à medida que a idéia de um hiato entre mísseis existente entre os EUA e a União Soviética se desenvolvia, havia uma prioridade cada vez maior dada aos ICBMs em relação aos bombardeiros.

Artigos Relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Close